仅为中企业上市直接融资创造了便利条件，也为风险投资人提供了一个稳妥，安全的退出路经，降低了投资风险，缩短了投资回报周期，从而提高了私人投资者从事风险投资的积极性。实现了风险投资的良性循环。风险投资对于技术创新的贡献，是常规经济政策，如技术创新促进政策等地三倍。也正是如此，风险资本为确立美国IT产业在国际上的主导地位作出了巨大的贡献，使信息网络，生物工程，金融工程，医疗保健等成为美国发展最快的产业。美国经济的科技含量由此得到最大程度地填充和优化。

　　盖茨不是没有见过风险投资家，在东海岸，每天都会诞生数个由风险资本参与地企业。那些年轻的创业者每天带着厚厚的商业计划，拜访那些知名或不知名地风险投资公司。但是盖茨和他的合伙人都不愿意投资人指手画脚。

　　一般而言，当风险投资进入之后，公司就已经完全不是开始的那个样子了。但这一过程，并不轻松。新兴企业的创业者们都想按照自己的激情和想法行事，而风险投费家则为了保证投费成功，为企业带来了太多的策略和规章制度，虽然创业者们大多都能认识到这些制度的重要性，但还是不愿意被这些条条框框所束缚。

　　在创业者和风险投资家之间永远存在着既相互依存又彼此博弈的一种微妙关系。这样的结果是企业在内耗中根本无法成功。或者企业做大后创业者几乎不会全部留下。他们要么成为公司地首席技术官或者董事。要么永远离开了公司。在与风险投资家合作中感情受到伤害地人眼中，风险投资家无异于“贪婪的资本家”，他们专门捕获公司，从创办者手中抢夺公司所有权，接着清理公司，如果生意变坏就一脚把公司踢开。如果生意变好，就在他人建造的公司价值上养肥他们自己。

　　李思明不同。他懂科技，至少他看好微软公司，对软件业的未来的看法一致，而且李思明早就声明，只是想在董事会有一个位子，并不参与日常的管理。这很显然跟盖茨希望地一样。这个世上，大概只有李思明会如此花钱，而不在乎资金的安全性和收益性。但是李思明却希望这样“到处撒钱”地机会越多越好。

　　巧合的是，这一年的４月有一期《时代》周刊的封面人物正是盖茨，而在此之前的一期的封面人物正是李思明。而去年《人民》杂志标榜为全美1983年最引人注目的25个名人之中，李思明和盖茨又是紧挨着出现。

　　“两位相差几乎不到两岁的年轻人的名字，在1983年第一次出现在一起，这似乎预示着未来。但没有人将这两位此时从事不同行业的年轻人，放在一起进行比较。”有人后来如此评价。

　　会面是由

　　请收藏：https://m.hhttr.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）