非常有利。

　　至于上个月查理兹-塞隆凭借艾米再一次拿走金球奖最佳剧情类女主角，墨菲根本没有放在心上，与奥斯卡评委几乎没有任何交集的金球奖，也仅仅是自我标榜奥斯卡的风向标而已。

　　奥斯卡真正的风向标是各大工会类奖项，因为工会奖的评委与奥斯卡有着大面积的重合。

　　想要这些人在提名中选择《消失的爱人》，公关宣传异常重要。

　　很多时候，电影的好坏是非常主观的东西，也非常容易受到他人的意见所左右，因为它没有评判的标准，奥斯卡又不同于欧洲的那些电影节，它是由几千名评委投票产生结果，所以在舆论上对这些评委的投票进行影响就存在可能。

　　发布相关公关稿件尤其是一些著名影评人的文章，接受电视采访，参加各位电视节目，参加各种奥斯卡前哨奖，这些都能切实影响到评委们的最终选择。

　　出席与《断背山》的导演李安的早餐约会，和《卡波特》的男主角菲利普-霍夫曼一起吃午餐，晚上约了《晚安好远》的导演乔治-克鲁尼一起喝一杯，这听起来很梦幻的时间表，只不过是在颁奖季期间，一个奥斯卡评委的普通一天。

　　明星、美食、舒适的环境、愉悦的交谈，这些只是奥斯卡公关活动中赢得选票的“开场白”，像墨菲这些野心勃勃的家伙都很清楚，这些投资是有意义的，因为获得了学院和评委们的垂青，作品提名甚至赢得奥斯卡，都能带来很大的经济回报。

　　影片的重映，dvd的发售、再版，周边的贩卖，甚至是公司其他影片的投资，都会成为顺理成章的事，这就是“声誉”效应。

　　自从九十年代哈维-韦恩斯坦加入这场叫做奥斯卡的名利游戏后，游戏规则的底限无疑被向下拉低了一大截。

　　对于奥斯卡的幕后，很多人都在说“没有奖项是真实可信的”，“所有的一切都有价格和报偿”，“为了赢，什么都可以付出”，“哈维-韦恩斯坦彻底改变了电影奖项的游戏规则”……不断升级的公关活动，彻底改变了影片在颁奖季进行推广的方式，变得更加“积极”、“有效”，看起来更像政治竞选。

　　每位奥斯卡赢家都有一个共同点——把自己的优势和权利运用得点滴不剩，在规则内发挥到极致！

　　所以，只要肯积极努力的宣传和公关，总能拿到一些评委手中的票，没拿到的就是其他人的条件比你的好。

　　当然，这一切的前提是影片必须要有最为基本的竞争实力

　　墨菲的宣传公关工作不说是所有竞争选手中最出色的，但也算得上相当到位，《消失的爱人》题材有点问题，却也不是特别大，再加上影片的质量有足够的保证，当宣布完提名名单的时候，拿到几个重量级的提名，应该也不是什么冷

　　请收藏：https://m.hhttr.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）