输出差。

　　真正的输出差是指，例如凤馆长在【妖僧】的处理上。

　　对付这张牌的时候他最后一波集火，用100点伤害量打死了仅剩40血，且未【防守】的【妖僧】。

　　【妖僧】自己还耗30血放了技能，那就相当于凤馆长有90点输出是溢出了的。

　　而与此同时时立的其它卡牌却没有【防守】，抓住机会打在了凤馆长的非防守牌上，这样就形成了更大输出差。

　　就是这一波伤害量的溢出，导致凤馆长在前期没能建立足够的优势，在揭牌分数暂时大幅度领先的情况下，依然被时立用几张低分牌给勉强撑过去了。

　　当然，在后面的牌局中，凤馆长也做到了几次成功的预判。

　　但在预判成功方面，本局他还是做得不如时立好的。

　　只是当凤馆长请时立分享一下关于预判的经验时，时立只是不咸不淡的说了句“凭直觉”。

　　听得大伙直翻白眼，纷纷暗道被他装到了。

　　不过这种东西时立确实不好解释，在他以往的教学经验中发现，懂得人就懂，不懂的人怎么说也绕不出来。

　　至于凤馆长失利的第二个原因，其实也是他原本的优势所在。

　　立方牌的各种战术，本来就是有长有短有利有弊。

　　他的这种史莱姆组团先揭战术，其实与时立的【树盘巨人】有点类似。

　　优点是先声夺人，依靠牌数优势+明面分数优势，碾压对手。

　　但缺点就是一旦对方撑过了前期的攻势，那么就能够依靠相当于后手揭牌的便利，进行战术准备。

　　为什么立方牌是同时揭牌同时结算，就是因为先后手不公平。

　　既然你先手揭了，那我后手准备一些有针对性的卡牌和战术，不是很合理么。

　　听完凤馆长的复盘，在场绝对大多数牌手都陷入了思考。

　　他们正在消化，既是消化这场精彩牌局所带来的东西，也是在消化自己的震惊情绪。

　　起初现场看的时候他们都以为自己看懂了，没想原来还存在着不少他们没发现的细节，没发现的门门道道。

　　这两个人，是如何在这短短的一个个回合中，做到了那么多思考与博弈的？

　　看他们的行为确认阶段，也没花什么时间啊！

　　关键最惊人的还是时教练，就算真的是表演局，他居然能够跟得上凤馆长的思路和脚步也足够令人惊叹了！

　　然而时立听完，却是有些迷茫：“原来……我是这样赢的吗？”

　　凤馆长确实是经验丰富的资深牌手，复盘的过程中甚至含有就连时立自己都不知道的干货知识，让他觉得受益匪浅。

　　只是这样子的复盘，总有些马后炮的嫌疑。

　　就像是照着现有的牌桌历史记录，无中生有的口胡编造似的。

　　有用的信息是有，但无用的也挺多的。

　　而且凤馆长的讲述中，不乏对于时立溢于言表的赞许，让时立感觉自

　　请收藏：https://m.hhttr.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）