李治和武则天之孙李隆基，又上了自己的儿媳杨玉环，从而导致外戚擅权，接连发生了安禄山反叛和安史之乱。
如此不伦，导致了大唐王室乌烟瘴气，也动摇了唐朝百年基业，这罪名必须李世民担，但安史之乱还是李隆基的问题较多。
长孙皇后：“玄武门之变”把陛下推了上去，自古帝王多非议，何况人非完人。
馆陶：话可不能这么说，你男人违背人伦，你不应该替他说话的，这是思想问题，和政治无关，长孙皇后你这话，让我觉得你这贤后可不怎么真？
李斯：皇帝有功也难掩其过，但唯独功过不可相抵，历史功绩总伴随着历史过错相互依存，这个错还不是政治上的错，皇帝确实也做的不完美，人伦是自己的性情问题，是错就是错了。
刘邦：这问题没必要辩论，当听到大唐让个女人移位的时候，谁都比不上他李二的愤怒和不堪。
“大唐多霍乱，他们自己清楚，和政治无关的问题，有错也是他们内部解决。”
“那第二个错误，还是“玄武门之变”这个问题。”
“撇开政治因素，李世民发动玄武门之变，逼父退位就是大逆不道。”
“在你们古代封建王朝中，篡位，本身就是不忠不孝，何况他灭了兄弟等家人过百，所以这等为了一己私利而不顾亲情之人，也给后人留下口舌。”
“当时因为这场仗，关于李世民的话题挺多，儒家不服他，他自己也不怕后面受议论，就犯了一个错误——篡改历史。”
“李世民一生，都担心日后史家如何评论“玄武门之变”，如何会评价他，于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》，打破历代皇帝不可阅读的先例。”
“其次，“破例”，李世民有多次修改《起居注》和《实录》之嫌，源于他怕自己沦陷在玄武门之变的舆论里，怕自己被钉在历史耻辱柱上。”
“过去，《起居注》是专门写皇帝日常生活和言论的，皇帝无权干涉，这是历来的传统，历来的皇帝都没有看，尊重史官的职权和地位，，而史官也是公正直书，从不掩饰什么，从不害怕皇帝打击报复。”
“但唐太宗这个名君却犯了一个大的历史错误，他看《起居注》给唐朝后来所有的皇帝开了个坏先例，破坏了这个制度。”
“这样，就有了我给你们讲历史的时候，也不知道真的对错，历史也不断的失真。”
“此举是破坏历史规则来给自己正身，以至于很多史实变得失实，这也是让他不齿的地方。”
卫青：我觉得就算他大哥登基，也不会差，从前面的内容中张姑娘也提到过唐太宗的哥哥，也是打仗的一把好手，唐太宗只是手下大将多，如果换成李建成，这贞观之治未尝不可。
卫子夫：没有一切可能，历史偏向
请收藏：https://m.hhttr.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）